Новости

20 апреля 2016 года в нашем городе прошли очередные публичные слушания по Генеральному плану развития города. На этот раз – в ДиКЦ Костино. Не буду заострять внимание на том, что такое важное для жителей города обсуждение было назначено на будний день и дневное время (12 часов дня), тем более, что даже несмотря на это более 200 жителей города нашли возможность принять в слушаниях самое активное участие.
Самыми острыми, как и ожидалось, стали вопросы охранного статуса Болшевской трудовой коммуны и сохранение его как памятника архитектуры, а также возможный снос дома номер 7 по улице Дзержинского.

Хочу напомнить, что в комплекс зданий Болшевской трудовой коммуны помимо Торгового центра (более известного как «38 магазин»), здания учебного комбината (ныне «Техникум технологии и дизайна при Технологическом университете») и пресловутого «Дома Стройбюро» входят два здания общежитий, находящихся на улице Дзержинского (это дома 24/2 и 13/2, более известные горожанам как «Чикаго» и «Сан-Франциско»), а также здание Муниципальной городской больницы №2, которое находится на той же улице.
Проектом Генерального плана предусмотрен снос этих памятников архитектуры 20-30 годов XX века, несмотря на то, что они являются выявленными памятниками культурного наследия, что подтверждается официальными документами.

В ходе этих слушаний я высказал свою позицию как коммунист, историк архитектуры и градозащитник. У Департамента культурного наследия Москвы есть достойные для подражания образцы продуктивной работы по реализации программы реновации памятников архитектуры города. Наиболее удачные примеры были представлены на стенде Департамента в ходе Московского форума по культуре в Манеже, где присутствовала и делегация от Королевского городского комитета КПРФ. Среди них и комплекс зданий бывшей кондитерской фабрики «Большевик» 1910 года, и памятник конструктивизма «Бахметьевский автобусный парк» 1926-1927 годов, это и Деловой центр «Красная Роза» 1875 года и многие другие исторические здания, которые после успешно проведенной реставрации сохранили исторический облик и зажили новой жизнью в качестве музеев, выставок, художественных галерей и деловых центров. По примеру "старшего брата" наши городские власти также могли бы расселить 2 здания общежития и после реставрации приобщить их под альтернативное использование, вместо того, чтобы намеренно уменьшать количество памятников архитектуры в нашем городе. Мою позицию одобрили и поддержали многие присутствовавшие в зале.
Мое заявление с копиями официальных документов, подтверждающих статус данных зданий, было направлено в Комиссию по публичным слушаниям.
Администрация города уверила, что Ансамбль Болшевской трудовой коммуны на данный момент проходит официальное оформление на подтверждение статуса памятника и не подлежит сносу.
Я надеюсь, что в результате четко высказанной позиции жителей и получения всех документов по объектам в нашем городе вновь возобладает здравый смысл и мы не потеряем исторический облик города в угоду сиюминутному желанию получения сверхприбыли от многоэтажной застройки.